المنطقة أمام مشهدٍ محموم، فإيران أمام مواجهة الغرب، وتستعرضُ قوّتها، فيما العالم يترقب أي تصعيدٍ محتمل، وواشنطن تتابع في العمق، وأمّا تل أبيب تضغط للتحرك السريع ضد إيران.
طهران تقول إنّها في حالة جاهزيّة، لكنّها في الواقع تقع ضمن مستوى الردع وتختبر الخطوط الحُمر. والجيش الإيراني يقول إنّ أي اعتداءٍ سيواجه بردٍ صارم. في الأثناء الملف الإيراني سيكونُ حاضرًا في لقاء الرئيس الأميركي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو المرتقب، فيما تشير المؤشرات بأنّ تل أبيب لن تتساهل مع أي تطورٍ عسكري في طهران.
نتنياهو كان قد هدد إيران بأنّ أي تحركٍ ضد بلاده سيقابل بردٍ قاسٍ جدًا. فهل يمكن ضبطُ إيقاع التصعيد أمريكيًا؟ أم أنّ التصعيد بات حتميًا مع كل هذهِ التطورات؟.
كل ذلك يأتي في ظل ما يعانيه حزب الله اللبناني الذراع المهمة لإيران في المنطقة؛ إذ يعاني الحزب بصمت، على صعيد الفراغ في السلطة، وضعف في التمويل، بينما تنشغل إيران في معضلات الداخل.
فهل يعيشُ الحزب تصدّع الصفوف؟
من قلب ضاحية بيروت الجنوبيّة وتحت ركام الأبنية التي كانت شاهدةً على نفوذه، يتردد اليوم صدى سؤالٍ واحد؛ ماذا بقي من حزب الله؟.
ليس مجرد استفسار عسكري بل هو بحث في نتائج التاريخ والمرحلة الأصعب، أطلال الفكرة وبقايا السّلاح، والمقاومة التي سئمت من المقاومة بلا جدوى!.
هل ما زال الحزب قويًّا بعد وحدة الساحات؟ وهل ما زالت على عهدها معه؟.
حزب الله يعيشُ اليوم فراغًا في هرم السلطة، ولم يعوضه نعيم قاسم بأي شكلٍ من الأشكال بعد رحيل حسن نصر الله، وصفوف حزب الله تشهدُ غليانًا منذ أشهر بسبب بطء إرساء الانضباط التنظيمي وأزمة اتخاذ القرارات الرئيسيّة خصوصًا بعد اغتيال القيادي هيثم الطبطبائي.
حزب الله يشتكي من تقليص الدعم المالي الإيراني، وإيران لم تحوّل أموال كافية للحزب.
حزب الله طلب من إيران ملياري دولار وهو مبلغ يفوق بمرتين ما كانت إيران مستعدة لتخصيصه، قبل أن يجري في النهاية اقرار مبلغ أقل بكثير مما طلبه الحزب.
إيران قدّمت خلال العام الماضي مئات ملايين الدولارات لتمويل عمليات إعادة الإعمار عقب الحرب مع اسرائيل، فيما يواصل عناصر الحزب تقاضي رواتب شهريّة تعد مرتفعة مقارنة مع المستويات السائدة في لبنان.
هل رفعت إيران يدها عن الحزب ماديًا مع انشغالها بمشاكلها الداخلية الاقتصادية والحاجات الملحّة لشعبها؟.
وهل ما زالت إيران على عهدها مع حزب الله؟.
التصريحات الرسمية الإيرانيّة تقول إنّ إيران مستمرة على العهد مع حزب الله، الذي ما زال قادرًا على قلب المعادلات الإقليميّة، والواقع أنّ الحزب يتخبط في هرميته التنظيمية التي تعاني ضعفًا كبيرًا، والآن يبدو أن التمويل الإيراني قد تقلص كثيرًا.
في إيران ضائقة اقتصادية كبيرة على وقع العقوبات المستمرة والمعاد فرضها مرّة أخرى، ولا يبدو بأنّ هناك أي انفراجات قريبة للاتفاق مع واشنطن. بحسب منطق حزب الله إذا لا يوجد أموال لدى إيران فلا أموال لدى حزب الله.
فهل الدعم المالي المقدم من إيران للحزب ما يزال مستمرًا بعد حرب الإسناد، وبعد كل ما واجهته بيئة الحزب، خاصّة الجنوب المدمر اليوم بفعل قرارات حزب الله؟.
في الوقت نفسه فإنّ تصريحات نتنياهو قبل أيام أعادت مخاوف عودة شبح الحرب في المنطقة. تهديدات نتنياهو للحزب وإيران والحوثيين تعد مؤشرات على تحولات أعمق في الحسابات الأمنيّة الإسرائيليّة، في وقت لم تنتهِ بعد آثار المواجهات السابقة. هذهِ التصريحات جاءت في وقت شديد الحساسية، يتقاطع فيه تمسك حزب الله بسلاحه مع مساعي إيران إعادة ترميم قدرات حلفائها العسكريّة في المنطقة بالتزامن مع تحركاتٍ دبلوماسيّة لنتنياهو قُبيل زيارته المرتقبة إلى الولايات المتحدة الأميركية.
فهل بات خطر عودة الحرب قائمًا على جبهاتٍ عدّة أمّ أنّ تهديدات نتنياهو تأتي في إطار اعتباراتٍ أخرى قد تشمل السياسية الداخليّة الإسرائيليّة؟ أم أنّ نتنياهو يريد فعلًا أن يصفّي الحسابات مع الحوثيين وإيران وحزب الله؟.
فعليًا الموازين لم تتغير؛ فالجميع لديه سلاح، نعم الحرب دمار بالفعل، لكنّها إن وقعت فإسرائيل ستتضرر أيضًا.
لكنّ الحرب بين إيران وإسرائيل لم تعد سيناريو بعيد، بل خيار يقترب أكثر من أي وقتٍ مضى. هذهِ المرّة ليست السّلاح النووي بل الصواريخ البالستيّة التي تراها تل أبيب تهديدًا وجوديًا جديدًا.
يبدو أنّ تل أبيب تدرس مواجهة عسكريّة جديدة، في حال فشلت واشنطن في كبح البرنامج الصاروخي الإيراني.
في المقابل طهران تُصر بأنّ هذا البرنامج دفاعيٌ وغير قابل للتفاوض، فيما تقف واشنطن في منطقة رماديّة بلا موقفٍ حسم. فهل نحن أمام مواجهة عسكرية جديدة؟.
تصريحات نتنياهو التي جاءت قبيل اللقاء الذي سيجمعه مع الرئيس ترامب فإن ذلك يطرح الرسالة بوضوحٍ أشد، وهو ما نراه وما ننتظره من واشنطن، خصوصاً وأنّ إسرائيل تتحدث عن صواريخ إيرانيّة قادرة على إحداث دمار يعادل قنبلة نووية صغيرة، وإيران ترد بأنّ قدراتها جاهزة، وأنّ جزءًا كبيرًا منها لم يستخدم بعد. أما الولايات المتحدة فتقف بين الطرفين، تحاول حساب المخاطر، بينما هامش الخطأ يضيق.
ما نراه اليوم ليس قرار حربٍ معلن لكنّه قد يكون أخطر من ذلك. سباق قراءة نوايا؛ خوف متبادل أن يكون الانتظار هو الخطأ القاتل. وبعد حرب الإثني عشر يومًا الجميع خرج منها منهكًا، لكن دون قواعد اشتباك جديدة.
إسرائيل بعد صدمة السابع من اكتوبر خفضت من قدراتها على المجازفة في التقديرات. وإيران ترى بأنّ الردع لا يستعاد بالتصريحات، ولكن بالقدرة.
فهل نحن أمام حربٍ تقترب فعلًا؟ أم أمام تهديدٍ محسوم لتحسين شروط التفاوض؟ وهل تتحرك إسرائيل منفردة أم تفاوض عبر واشنطن بسقف الحرب؟.
وما هو موقف الولايات المتحدة الأميركية إذا حدث سوء تقدير متبادل بين تل أبيب وطهران قد يقود إلى حرب غير مقصودة في حال اعتقد كل من الطرفين بأنّ الآخر يستعد للهجوم ويسعى إلى استباقه؟.
- مدير مركز الرأي للدراسات والأبحاث
