على طاولة خلفية جلست حضوراً للمؤتمر العام لحزب التيار الوطني، حضرت لأسباب مختلفة، علاقات تربطني بأشخاص في الحزب، ورغبة في سماع ما يمكن ان يقال من المتحدثين عن الشأن العام–والشأن الحزبي بشكل خاص ، فتجربة التيار بشخوصها ليست قليلة من الطرح والمعاناة والريادة والتجميع، تدخل الناس الأحزاب لأسباب مختلفة، مصلحية وقناعة ومجاملة ورغبة في الخدمة–ليس الكل بنفس السوّية، حديث دولة طاهر المصري ركز على معادلتين مهمتين، بناء الدولة وبناء السلطة، وخلص الى نتيجة اننا ركزنا على بناء السلطة على حساب بناء الدولة فأضعفنا الدولة ومكوناتها ومنها الأحزاب والبرلمان لحساب السلطة، واستعرض خلاصات الميثاق والحوار الوطني التي اشارت الى ضرورة بناء الحياة الحزبية كضرورة للديموقراطية والتعددية، وانتهى الى ان القوانين بمجملها لم تساعد على نمو الأحزاب وتحدث دولة الدكتور معروف البخيت الذي اشار الى ضرورة وجود احزاب برامجية تنبثق عنها برلمانات برامجية، وأشار بقية المتحدثين الى زوايا مهمة في مسيرة وتطوير العمل الحزبي الذين أشاروا الى الموقف العملي السلبي للسلطة من الأحزاب وإن تظاهرت بدعمها، ومن الإشارات المهمة موضوع المجلس العالي لتفسير القانون ، والمحكمة الدستورية حيث حصرت مهمتها في تفسير القوانين المطلوبة من الأعيان والنواب والحكومة وتساءلوا، كيف يمكن ان يخرج التفسير عن رغبة هذه السلطات التي اصلا هي صانعة للقوانين، وأن أحزابنا ورقية، لان الأحزاب لا يمكن ان تنمو الا من خلال السلطة، ولا طريق لوجود حقيقي للأحزاب الا من خلال اشتراكها في السلطة ليتم فحص برامجها- وتأييدها أو معارضتها وربط قانون الأحزاب مع قانون الانتخاب–كيف يمكن ان تكون القائمة الوطنية صحيحة دستوريا ً ثم يفتي بعدم دستوريتها ، وكيف يمكن ان تكون نقابة المعلمين غير دستورية ثم تصبح دستورية.
وأن الكتل في مجلس النواب ليست كتلا سياسية تمثل برامج، وإنما هي كتل تمثل أشخاصا دخلوا المجلس بصفتهم الشخصية العشائرية أو الشخصية وليس بصفتهم الحزبية، الأحزاب تنادي بالديمقراطية، ولكنها في النهاية تتمحور حول أشخاص، و ممثلو الأحزاب في النقاشات العامة، او في اللقاءات مع الحكومة، يمثلون آراءهم الشخصية في الغالب ولا يمثلون آراء احزابهم، تماما كما يمثل النواب آراءهم في المواقف العامة السياسية والاقتصادية وليس رأي قواعدهم الانتخابية.
رئيس الحزب المهندس عبد الهادي المجالي أشار إلى أن الأحزاب حاجة وطنية والوطن اكبر من الجميع وبدا واضحا، أن هناك غصة في النفس من مسيرة الحزب بشكل خاص، ومسيرة الأحزاب بشكل عام، وأن هناك عراقيل قد وضعت حتى لا يستطيع الحزب تحقيق أهدافه، ومن هنا كانت رغبته في عدم الاستمرار، التي لم تقبل من الحزب.
الأحزاب بأعدادها المسجلة ورقياً لا تتجاوز ثلاثين ألفا، ثلثا الأعداد كانت لغايات التسجيل واستكمال الأوراق، ثم انتهت علاقتهم بالأحزاب بعد التسجيل اما استنكافاً منهم، أو عدم تواصل الحزب معهم، لأن المهم بقاء أشخاص في الحزب أو ممثلين، لافتات وبيانات لا أثر لها في الشارع ولا قناعة للشباب بالانضمام إليها.
بيننا وبين الوصول إلى حكومة برلمانية أو حزبية، مسافة طويلة، ولا أعتقد أننا مؤهلون ببنية الأحزاب الحالية لأن نشكل الحالة المطلوبة للعمل السياسي الحقيقي الذي يجمع الناس،
ويلبي طموحاتهم، ويساهم في حل مشكلات البلد الاقتصادية والاجتماعية، للتعاون في الشأن العام، لأن الشأن السياسي اجتهاد بشري، يحتاج الى ارادة حقيقية نبتعد فيها عن الأنا والتمحور حول الذات والأشخاص.
ومع كل هذا يمثل انعقاد المؤتمر العام للحزب وتحت شعار (مستمرون) رغبة في الاستمرار رغم كل المعيقات، والحزب يضم شخصيات وازنة، ولها تجربة سياسية واقتصادية، وتستطيع أن تنتج حالة أفضل من أحزاب كثيرة لا تملك مثل هذه الإمكانات.
