لم تعد الإجراءات التجميلية غير الجراحية مرتبطة فقط بمقاومة علامات التقدم في العمر أو معالجة مشكلة في البشرة بل دخلت خلال السنوات الأخيرة في دائرة «الترند» والصور النمطية التي تصنعها مواقع التواصل الاجتماعي وسط إقبال متزايد على «الفيلر» و«البوتوكس» و«الليزر» و«التقشير» وغيرها من الإجراءات مما يطرح سؤالا: متى يتحول البحث عن الجمال إلى ضرر قد يصعب إصلاحه؟
اختصاصي التجميل غير الجراحي الدكتور مجد الحديدي أكد في مقابلة مع «الرأي» أن المشكلة تبدأ عندما يخرج الإجراء التجميلي عن هدفه الأساسي، موضحا أن العلم التجميلي يقوم على مبدأين رئيسيين، مقاومة علامات التقدم في العمر أو معالجة مشكلة قائمة، وليس تغيير ملامح الوجه لملاحقة «ترند» أو صورة نمطية.
وأضاف أن عيادات التجميل تستقبل بالفعل حالات تعاني أضرارا ناجمة عن إجراءات أجريت بصورة خاطئة، لافتا إلى أن جزءا كبيرا من المسؤولية يقع على من قام بالإجراء، إلى جانب مسؤولية الشخص نفسه في اختياراته، خصوصا عندما يكون القرار مدفوعا بالرغبة في تقليد شكل أو نتيجة رائجة على مواقع التواصل.
وحذر الحديدي من التعامل مع أي إجراء تجميلي في الوجه على أنه بسيط، فالوجه منطقة حساسة تتطلب احترافية عالية، وأي إجراء يمكن أن يصبح خطرا إذا استخدم بطريقة خاطئة أو دون تقييم مناسب للحالة.
ولا تصلح الإجراءات ذاتها لجميع الأشخاص بحسب الحديدي، الذي يشير إلى دراسات تتحدث عن أن نحو 25% من الأشخاص قد لا يناسبهم «الليزر»، مما يجعل تقييم الطبيب قبل الإجراء ضروريا بدلا من افتراض أن التقنية التي نجحت مع شخص ستكون مناسبة للجميع.
وبين أن الأضرار قد تمتد إلى تصبغات ناتجة عن الاستخدام الخاطئ لـ «الليزر» أو عدم ملاءمته للبشرة، فيما تعد مضاعفات حقن «الفيلر» في المكان الخطأ وانسداد الأوعية، من المشكلات الخطرة التي يمكن أن تنتج عن سوء الاستخدام.
وشدد الحديدي على أن علاج ندبات حب الشباب على سبيل المثال، ينبغي أن لا يكون سباقا نحو نتيجة سريعة، إذ أن السرعة تتعارض في كثير من الأحيان مع القواعد الطبية، بينما تحتاج معالجة الندبات إلى تقييم للحالة وخطوات متدرجة للوصول إلى تحسن واقعي، محذرا في الوقت ذاته من المبالغة في الوعود بإزالة الندبات نهائيا أو تحقيق نتائج كبيرة من جلسة واحدة.
كما حذر من ممارسات يومية تؤذي البشرة، من بينها الاستخدام المبالغ فيه للمكياج وبقاؤه على الوجه لساعات طويلة، واستخدام أدوات غير نظيفة، إضافة إلى التأخر في علاج المشكلات الجلدية، إذ تصبح بعض الحالات أكثر صعوبة كلما تأخر التدخل.
وفي ما يتعلق بإقبال الأعمار الصغيرة على الإجراءات التجميلية، رأى الحديدي أن العمر وحده لا يحدد الحاجة، وإنما وجود سبب حقيقي للإجراء، مشيرا إلى أن الطبيب قد يستقبل شخصا ويرى أنه لا يحتاج إلى أي تدخل تجميلي.
ولفت إلى أن من حق متلقي الخدمة قبل الخضوع لأي إجراء أن يسأل عن خبرات من سيجريه وشهاداته وترخيصه وتجربته السابقة، وأن يعرف طبيعة المواد المستخدمة والخطة العلاجية والنتائج الواقعية المتوقعة، بدلا من الانسياق خلف الوعود أو الصور المتداولة عبر مواقع التواصل.
وشدد على عدم تكرار الإجراءات بفترات متقاربة بصورة غير مدروسة، لما قد يرتبط به من تداخلات أو حساسيات أو إساءة استخدام، مع التأكيد أن بعض العلاجات تحتاج بطبيعتها إلى بروتوكولات وجلسات متتابعة يحددها المختص وفق حاجة كل حالة.
ونوه الحديدي إلى أثر التعرض لأشعة الشمس والأشعة فوق البنفسجية في تسريع ترهل البشرة وزيادة التصبغات، مؤكدا أن صحة البشرة لا تبنى على الحقن والأجهزة وحدها، بل تبدأ من نمط الحياة والتغذية والحماية من الشمس.
وخلص إلى أن القاعدة التي ينبغي أن تحكم اللجوء إلى التجميل هي «الحاجة لا الترند»، داعيا المقبلين على أي إجراء إلى تحديد هدف واضح، ومناقشة خطتهم مع المختص، والتأكد من مؤهلاته والمواد المستخدمة، والاحتفاظ بتوقعات منطقية للنتائج.
واعتبر أن التجميل يقوم أساسا على مقاومة علامات التقدم في العمر وتحسين المشكلة القائمة، وليس تغيير وجوهنا.
