في مشهد يعكس حجم الجدل والانقسام داخل إسرائيل بشأن نتائج المواجهة مع إيران، نشرت صحف عبرية بارزة خلال الساعات الماضية سلسلة من التحليلات التي حملت انتقادات غير مسبوقة للقيادة السياسية والعسكرية، وخلصت إلى أن العمليات العسكرية الأخيرة لم تحقق أهدافها المعلنة، بل أسهمت في تعزيز مكانة إيران وتراجع الوضع الاستراتيجي الإسرائيلي.
وكتب المحلل العسكري آفي أشكنازي في صحيفة «معاريف» أن الجيش الإسرائيلي يرفع مستوى التأهب تحسباً لاحتمال عودة الولايات المتحدة إلى المواجهة العسكرية مع إيران، معتبراً أن هذا السيناريو أصبح أكثر واقعية من أي وقت مضى.
وأشار إلى أن القيادة الإيرانية لا تنوي التخلي عن مشروعها النووي، ليس فقط لأسباب تتعلق بالأمن القومي، بل لأن الملف النووي بات يُنظر إليه داخل إيران بوصفه قضية وطنية ترتبط بالكرامة والسيادة.
وأضاف أن إسرائيل بدأت فعلياً بإعادة ترتيب أولوياتها العسكرية، عبر خفض مستوى التركيز على الساحة اللبنانية وإعادة إيران إلى صدارة الاهتمام الأمني والعسكري.
وفي سياق متصل، نشر الكاتب عومر بارليف في صحيفة «هآرتس» تحليلاً اعتبر فيه أن إسرائيل لم تحقق مكاسب حقيقية من عملياتها العسكرية الأخيرة، سواء في لبنان أو في المواجهة مع إيران.
وكتب أن طهران خرجت من الجولة الأخيرة أكثر قوة واستقراراً في علاقاتها مع حلفائها، بينما اضطر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى كبح اندفاعة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مجدداً، ما أدى إلى نشوء معادلة جديدة لا تصب في مصلحة إسرائيل.
وبحسب بارليف، فإن هذه المعادلة تعني أن أي تصعيد إسرائيلي ضد بيروت قد يستدعي رداً إيرانياً مباشراً أو غير مباشر، وهو ما يعكس فشل التقديرات الإسرائيلية السابقة التي افترضت أن احتمالات التدخل الإيراني ستبقى محدودة.
أما الكاتب داني سيترينوفيتش، فذهب في صحيفة «إسرائيل اليوم» إلى أن الوضع الاستراتيجي لإسرائيل تجاه إيران تراجع بصورة ملحوظة خلال العام الأخير، معتبراً أن أحد أبرز أسباب هذا التراجع يعود إلى ما وصفه بـ«الغطرسة» والافتراضات الخاطئة التي سيطرت على المؤسسة الأمنية الإسرائيلية.
وأوضح أن الاعتقاد بإمكانية تحقيق تغيير جذري في السلوك الإيراني أو حتى إحداث تغيير في النظام من خلال سلسلة عمليات عسكرية محدودة أثبت فشله، وأن هذه التحركات لم تؤدِ إلى ردع إيران أو تقليص نفوذها الإقليمي، بل ساهمت في ترسيخ مواقف أكثر تشدداً داخل النظام الإيراني.
وأضاف أن أي عودة إلى اتفاق نووي مع طهران، رغم أهميتها في معالجة الملف النووي، ستُعد دليلاً على العجز الاستراتيجي الإسرائيلي عن فرض شروطه بالقوة.
وفي هجوم سياسي لافت، خصصت صحيفة «هآرتس» افتتاحيتها لانتقاد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، داعية إياه إلى الاعتزال السياسي وعدم الترشح في أي انتخابات مقبلة.
ورأت الصحيفة أن نتنياهو يتحمل مسؤولية سلسلة من الإخفاقات والأزمات التي شهدتها إسرائيل خلال السنوات الأخيرة، بدءاً من تداعيات هجوم «7 أكتوبر»، مروراً بحالة الانقسام الداخلي والتوتر السياسي، وصولاً إلى إدارة الحرب في غزة ولبنان والتصعيد مع إيران.
واعتبرت الافتتاحية أن الخطأ الأخطر تمثل في محاولة جر الولايات المتحدة إلى مواجهة مشتركة مع إيران، مشيرة إلى أن الحرب التي بدأت على أساس توقعات بإضعاف النظام الإيراني وتحقيق إنجازات استراتيجية سريعة تحولت إلى مغامرة سياسية وعسكرية مكلفة، أفضت إلى نتائج معاكسة لما كانت تطمح إليه الحكومة الإسرائيلية.
وتعكس هذه المواقف، الصادرة عن صحف وكتاب ينتمون إلى اتجاهات سياسية وإعلامية مختلفة داخل إسرائيل، حجم القلق المتصاعد بشأن نتائج المواجهة مع إيران، وتكشف عن نقاش داخلي آخذ في الاتساع حول جدوى السياسات التي اتبعتها الحكومة خلال الفترة الماضية.
وبينما تتحدث «هآرتس» عن مكاسب إيرانية واضحة، وتقر «إسرائيل اليوم» بتراجع الوضع الاستراتيجي، وتحذر «معاريف» من احتمالات تصعيد جديد، تبدو إسرائيل أمام مرحلة من المراجعة الصعبة لحساباتها الأمنية والسياسية في مواجهة خصم لم تنجح حتى الآن في تغيير سلوكه أو تقليص نفوذه الإقليمي.
