يدور كلام هنا وهناك وتساؤلات مفادها لماذا لا نسلك هذا الاتجاه أو ندعم ذاك التوجّه بخصوص الحرب الدائرة حالياً من حولنا، وللجواب وإسقاط هذه الاسئلة نبدأ بتبيان ما هي التوجهات الممكنة أمام صانع القرار؛ فالنزاع وحالة الحرب الدائرة في الأراضي الفلسطينية المحتلة ولبنان تنقسم الآراء والتوجهات بخصوصها الى أربعة اتجاهات: نبدأ من أقلها انخراطاً وأهمية وهو الحياد، حيث أن العديد من الدول العربية والاسلامية اختارات الحياد والنأي بالنفس والسكوت وعدم الخوض لأسباب عديدة ليس هنا محل شرحها.
أما الاتجاه الثاني فهو الانخراط في المحور الأميركي- الاسرائيلي وهذا يعني الدعم الكامل لما تقوم به إسرائيل من حرب تدميرية واعتباره حقاً مشروعاً لها ودفاعاً عن النفس وضماناً لأمنها، ومن ضمن هذا التوجه دول أوروبية مثل المانيا.
أما التوجه الثالث فهو دعم الحركات المسلحة المتمثلة بحماس وحزب الله والاصطفاف الى جانب ايران. ولنترك التوجه الرابع مؤقتاً ونتكلم بواقعية، هل من مصلحة الأردن أن يقف الى جانب المحور الايراني ومعاداة اميركا والغرب كله بدون ان يجد الاردن دعماً حقيقياً مكافئاً؟! لا شك أن العقل السليم يرفض هذا بشكل مطلق لأن ما سيخسره الأردن يفوق التصور. في ذات السياق يتبادر سؤال آخر، هل ينخرط الاردن ضمن المحور الاميركي الاسرائيلي؟ والجواب هو لا يمكن ذلك لأن المعيار الاخلاقي حاضر في حسابات صانع القرار الأردني بعدم القبول بالاعتداء على الأشقاء ورفض التسبب بالأذى لهم ومحاولة تخفيف آثار الحرب قدر الإمكان إن لم يكن إيقافها. وهذا يقودنا الى التوجه الرابع والذي سلكه الأردن وهو التوازن في الموقف، فهو لا يستعدي طرفاً من الأطراف ولا يقف في محور ضد الآخر ويحاول استثمار علاقاته وقبوله الدولي بنزع فتيل الأزمات وإحلال السلام في المنطقة وتلافي الحروب، هذا الفهم الواقعي والعميق لصانع القرار الأردني والحنكة والحكمة السياسية تحفظ الأردن وتقيه شر الحروب في منطقة لطالما كانت مسرحاً للحروب الطاحنة المتكررة.
إن ما يقوم به صانع القرار لهو بحق أشبه بالرقص بين الثعابين حسب التعبير، محافظاً على الثوابت الوطنية الداخلية من ناحية ومراعياً للثوابت القومية والدينية من ناحية أخرى. أما من يتكلم ويطالب بغير هذا الموقف المتوازن الواقعي العقلاني المدروس، فإنه غير مدرك ولا مستوعب لتعقيدات الوضع وتفاصيله والنتائج الكارثية المحتملة لأي موقف آخر قد يتخذه.
