ليس ردا على أحد.. بل من واجب القول: اقول.
لم أجد عنواناً لمداخلتي هذه ابلغ من اسم البرنامج الاذاعي الشيّق، الذي كان يقدمه على مدى سنوات طوال، عبر اثير هيئة الإذاعة البريطانية، العلاّمة الموسوعي الراحل حسن الكرمي رحمه الله، حيث كان اسم تلك الفقرة الثقافية الأسبوعية البديعة "قول على قول" وذلك كي افتتح بها تعليقي على محاضرة صديقي حمادة فراعنة، الكاتب الصحفي المعروف بفطنته السياسية، واحاطته الشاملة وفهمه للأوضاع العامة، ناهيك عن خبرته المتراكمة في الشأن الفلسطيني، ومعرفته التفصيلية بالتطورات الجارية تباعاً داخل ما يسميها حمادة بحق "المستعمرة الإسرائيلية".
واحسب ان خير من يمكنه الابحار، دون ان يجرفه الموج بعيداً عن شاطئ الأمان، هو واحد من سوية حمادة فراعنة المدهش لكل من عرفه عن كثب، او تواصل واياه لفترة ما، واحسب ايضاً ان من غير المستطاع بالنسبة لي شخصياً، ان اتوارى هكذا بلا مبرر، خلف اعجابي الشديد وتقديري البالغ لهذه الشخصية الوطنية، كي ابدو موضوعياً أكثر مما يجب تجاه الرجل، او اظهر بمظهر المحايد أشد مما ينبغي، وانا اغامر لأول مرة في حياتي بالحديث عن كاتب من الصف الأول اعتز بمعرفته وصداقته كثيراً.
ولعل مثل هذه المعرفة بالمناضل السياسي ذائع الصيت، صاحب الرؤية والمواقف المشهودة له بالشجاعة منقطعة النظير، هي التي حدت بنخبة مختارة من المثقفين، ورجال المال والاعلام والاعمال، كان قد دعاهم الدكتور اسعد عبد الحمن، مدير عام مؤسسة فلسطين الدولية، لحضور تلك الأمسية الفكرية الحوارية الممتعة في قاعة المحاضرات لدى النادي الأرثوذكسي، الأسبوع الماضي، هؤلاء الذين غصت بهم القاعة الفسيحة، للاستماع، ومن ثمة التحاور مع ضيف هذا الشهر، الأستاذ حمادة فراعنة.
كان موضوع المحاضرة مخصص لواحد من أهم موضوعات الساعة السياسية الراهنة، ان لم نقل انه الموضوع الأهم على الاطلاق، حيث كان العنوان "طوفان الأقصى.. ما له وما عليه" فيما كان المحاضر صاحب اختصاص لا يُشق لخياله غبار، الامر الذي يمكن معه فهم استجابة هذا العدد من المدعوين، وصبر كل ذلك الحضور وحُسن استماعهم لمحاضرة استمرت نحو ساعتين، تخللتها أسئلة استفهامية تطلب الاستزادة والمعرفة المضافة، وأخرى اشتباكيه تقع في باب لزوم ما لا يلزم.
وقد لا أفي حمادة فراعنة حقه الكامل اذا قلت قولاً نافلاً على قوله الصائب، في كل ما يتعلق بموضوع تلك المحاضرة القيمة، سيما ما يتصل بالعرض التاريخي الموجز، والمقدمات النظرية، والظروف والدوافع والموجبات والسيناريوهات المحتملة، فضلاً عن النتائج والممكنات والتداعيات المتواصلة، لحرب يوم السابع من أكتوبر المجيد، خاصة وان المحاضر كان في مستوى التوقعات منه، فيما كانت المحاضرة المتماسكة وافية شافية لكل من لديه شغف بالمعرفة أكثر، ليس فقط حول ما جرى يومها في غلاف غزة، من حرب الساعات الست وما نجم عنها من مفاجأة استراتيجية مذهلة، وانما في ما يحدث اليوم داخل القطاع المقاوم.
وإذا كان لي قول إضافي شديد التواضع، بين يدي كل ما قاله حمادة فراعنة، في تشخيصه الشامل المانع، لهذه الملحمة الوطنية الكبرى، فإنني أرى ان هذه هي الحرب الهجومية الفلسطينية الأولى في تاريخ كفاحي ممتد على مدى مائة عام، خاضها جيل الاحفاد على نحو اشجع واكفأ من جيل الآباء والاجداد، وانها الحرب الأولى التي دارت ولا تزال تدور داخل القلعة، التي يسميها حمادة "المستعمرة" لا خارج اسوارها، وان هذه الحرب بدأت وانتهت في يوم واحد، لست ساعات، تفوق نتائجها المهمة جداً، أهمية حرب الأيام الستة، وتعادلها تماماً، محققة نتائج تاريخية ستظل محفورة في اذهان مجتمع "المستعمرة" الى الابد، لا يمكن نسيانها ولا تمحي آثارها مهما طال الزمن.
وقد احسن حمادة فراعنة واصاب بدقة، في التفاتته النابهة للدور الاردني المتميز على صعيد المجابهة الدبلوماسية الضارية، التي افضت الى اقامة حائط صد عربي منسق مع مصر، والعرب عموماً، غايته منع تهجير الفلسطينيين من غزة، وبناء اوسع اجماع دولي ممكن لوقف حرب الابادة الجارية على قدم وساق في القطاع المحاصر، على نحو ما تجلى في قرار مجلس الامن الدولي، الداعي الى هدن انسانية مستدامة، وحماية المدنيين واغاثتهم بالمساعدات الحياتية، حيث بدت الدبلوماسية الاردنية المبادرة في كامل فعاليتها، وقمة نجاحها، الامر الذي كان محل اعجاب الشارع العربي، ومحط تقدير الاردنيين كافة.
وليس لدي شك في ان حمادة فراعنة يشاركني الرأي، في ان حرب الساعات الست هذه قد كسرت هيبة المستعمرة، حطمت صورتها، بددت ما كان قد تبقى من قوة ردعها، اسقطت روايتها، وحدث ولا حرج عن فشلها الأمني والحربي وستارها الحديدي، وعن خسارة سمعتها كقوة إقليمية عظمى مهابة الجانب، وعن تقوّض مشروعها الاستيطاني، ولن يتوقف الامر عند هذا الحد ابداً، بعد ان يفشل عدوانها الوحشي الراهن على القطاع الباسل.
