تتواصَل الإحتجاجات «الشبابية» في الذكرى العاشرة لاندلاع ثورة «جانفي» ضد نظام بن علي البوليسي، على نحو يُنذر بمزيد من التصدعات في المشهد التونسي المثقل بأزمات اقتصادية واجتماعية متدحرجة, فضلاً عن الأزمة السياسية والحزبية والبرلمانية التي تعصِف بحكومة هشام المشيشي, الذي يستعد لمواجهة ساخنة امام البرلمان التونسي, قبل التصديق على التعديل (يسميه التونسيون... التحوير) الحكومي, والذي شمل إحدى عشرة حقيبة وزارية, يُتهَم ثلاثة منهم بـ«الفساد».
وإذ يتم التراشق بحدة من قبل الأطراف «كافة» حول المسؤولية عن الاحتجاجات, وبخاصة اتهام حكومة المشيشي بالاستخدام المفرط للقوة ضد المحتجين, ومسارعة الأخيرة للحديث عن احتجاجات «غير بريئة» (دون تفاصيل) وعن دلائل عن تسلّل جماعات تكفيرية وأخرى إرهابية لاستغلال «فوضى» الإحتجاجات، فيما يرد عليها خصوم ومنتقدون بأنها تستخدم هذه الذريعة للتغطية على فشلها في معالجة الملفات الإقتصادية والاجتماعية وارتفاع نسب البطالة والفقر, وعدم وضوح برامجها للحد من التدهور الإقتصادي وارتفاع منسوب الجريمة وعمليات الإنتحار، فإن ما يلفت ال?نتباه في خضم دائرة التوتر والغضب الآخذة في الإتساع، هو التصويب المتواصل على رئيس الجمهورية قيس سعيّد من قبل حركة النهضة (التي هدّدت بإنزال أنصارها للشارع للتصدّي للمتظاهرين) حيث يُستهدَف الرئيس سعيّد من خلال التصويب على الوزراء المواليين له, وخاصة من قبل ما يصفه حزبيون توانسة بـ«الحزام البرلماني للحكومة» والمكون من حركة النهضة (54 نائباً) وقلب تونس (29) الموقوف زعيمه بتهمة الفساد, وكتلة الإصلاح (16) وكتلة تحيا تونس 10 نواب والكتلة الوطنية 9 نواب, ما مجموعه (118) فيما لا يحتاج إلاّ لـ"109» أصوات, في حال لم ?ُقرر كتلة أو أكثر في آخر لحظة عدم التصويت على الثقة, ما يأخذ الأمور الى مشهد آخر يرفع من منسوب الأزمة.
كذلك لافتة الحملة على الرئيس سعيِّد من قبل حركات ووسائل إعلام يهودية, زعمت أنه ارتكب زلة لسان بحق «اليهود» (...) عندما اتّهمَهم بالتورط في أعمال الشغب الجارية في تونس, وهو ما روّجته صحيفتا جيروسالم بوست واسرائيل ناشيونال نيوز, عندما نشرتا بيانا لمؤتمر حاخامات «أوروبا»..جاء فيه «أن المؤتمر يُعرِب عن قلقه العميق بعد التصريحات (الجادة والعلنية) التي أدلى بها الرئيس سعيّد, عندما اتهم اليهود بأنهم مسؤولون عن عدم الاستقرار في البلاد». كما حفِل البيان بكثير من الحشو والتحريض على نحو يتّضح لأي مدقق فيه أنه استهداف?سياسي وشخصي, خصوصاً أن الرئيس التونسي كان يتحدث في شأن محلي محض ولا حاجة (كما قال بيان رئاسي) لأن يتم فيه الحديث عن (أديان) المُشاركين في الاحتجاجات, فضلاً عن اتزان وحكمة الرئيس التي تجلّت في أكثر مناسبة. ولا تفوت الإشارة بالطبع الى مواقِفه الحازمة في عدم الربط بين اليهودية والصهيونية, وموقفه الشجاع وغير المسبوق في رفض التطبيع مع دولة الإحتلال, ما دام الشعب الفلسطيني لم يحصل على حقوقه وفي مقدمتها حقّه في العودة وتقرير مصيره وإقامة دولته المُستقلّة.
