اتيح لي ان التقي بالصدفة احد قيادات الجبهة الشعبية بعد وقوع عملية سوق الكرمل في تل ابيب والتي نفذها شاب حدث لم يتجاوز (16) سنة وكان ذلك فرصة للسؤال الذي ولد اسئلة.
لماذا تقوم الجبهة الشعبية بمثل هذا النوع من العمليات الذي لم يؤلف عنها اذا ان الجبهة ظلت ضد ان يموت منفذ اي عملية وان يعود ليستأنف المقاومة.. ولماذا العملية الان والرئيس عرفات خارج فلسطين للعلاج الا يعني ان العملية يمكن استغلالها من جانب اسرائيل لمنع عودته حين تتذرع بعض الاطراف اليمينية المتطرفة في الحكومة او خارجها للضغط بهذا الاتجاه الذي قد يجد فيه شارون ذريعة تسند اقتراح وزير الزراعة الاسرائيلي الذي طالب بعدم السماح بعودة الرئيس عرفات.
جوانب من الاجابة فيها غرابة وجوانب فيها وجاهة.. اما وجه الغرابة فهي قول المسؤول ان هذا الشاب الحدث (16) سنة.. عمر الفارس مخيم عسكر في نابلس اتخذ على مسؤوليته القيام بمثل هذا العمل ربما مستندا الى مجموعة من اقرانه في المخيم دون العودة الى اي قيادة مركزية اذ ان اعمال كثيرة من الجبهة الشعبية او حتى كتائب الاقصى او حماس او اي فصيل آخر تقع دون الرجوع الى القيادات المركزية التي تفاجأ بمثل هذه العمليات من اشخاص يمارسون ردود فعل على قتل اقاربهم وذويهم وهدم بيوتهم واولادهم ولا يستطيع احدا ان يمنعهم.
ويمضي يقول ثق تماما ان لا احد في القيادة المركزية قد يعلم بذلك وحين رأى حيرتي من اجابتة بدأ يشرح الظروف القائمة وحالة الفلتان الامني وانشغال القيادة.. وغير ذلك من تفاصيل، فقلت كيف يكون ذلك هل يقرر شاب حدث من هذا الفصيل او ذلك كيف تتجه سفينة الشعب الفلسطيني ومستقبله دون ان تدخل هكذا.. وهل يمكن استمرار تصنيف ذلك في مصلحة الشعب الفلسطيني.. وكيف يمكن توظيف ذلك في الاتجاه الصحيح.. وهل وصلت الامور الى هذا الحد.
المسؤول دافع عن وجهة نظره بعد ان قال هذا هو الحال ثم مضى يقول ان التخطيط لهذه العملية لا يمكن ان يقوم بين ليلة وضحاها فهو سابق على سفر عرفات بالتأكيد.. ثم ان هذه العملية اثبتت للاسرائيليين ان لا علاقة لعرفات بها او بمثلها فسواء كان عرفات موجودا او غائبا تقع هذه العمليات ورغم ذلك ما زالت اسرائيل تحمله المسؤولية وكذلك السلطة في البحث عن ذرائع وهي نفس المدرسة الاميركية في العراق التي تحمل الزرقاوي كل شيء دون ان يعرف ان كان الزرقاوي في الفلوجة حقيقة ام وهماً!!
الحوار فرز وجهتي نظر كانتا وما زالا موجودتين في الساحة الفلسطينية احدهما ضد هذا النوع من العمليات وضد عسكرة الانتفاضة بشكل عام واخر مع ذلك ولايرى ان ذلك يؤثر على وجود عرفات في باريس وعودته الى الارض المحتلة وحتى لا يرى ان كانت هذه العملية تؤثر على الرأي العام العالمي ليرفع كفالته وغطاءه عن الرئيس عرفات، فالموقف الاوروبي والفرنسي تحديدا واضح وهو ضد الممارسات الاسرائيلية ومع ادانتها، كما ان الاوروبيين في احد الاستطلاعات الهامة اعتبروا قبل حوالي عام ان الممارسات الاسرائيلية تجعل من اسرائيل اخطر دولة في العالم في تهديد الامن والسلم والاستقرار.
عملية الكرمل استهدفت مدينيين اسرائيليين، وجاءت في ظروف غاية في التعقيد حيث الرئيس عرفات في المنفى.. فهل خدمت ام لم تخدم.
القيادي قال خدمت لانها اثبتت ان اسرائيل لا تستطيع ان تحفظ امنها باقامة السور، فالسور موجود في تلك المنطقة وقد وقعت العملية وللسور اسباب وذرائع اخرى غير التي يتذرع بها شارون وقد جاءت العملية لتقول ذلك.. كما ارادت ان تؤكد ان الشعب الفلسطيني يواصل مقاومته ونضاله على اختلاف المراحل التي يمر بها وحتى مع تغيير قيادته او تبدلها. فما دام احتلال.. توجد مقاومة وغير ذلك تفاصيل.
رأيت غير ما رآى الرجل واحسست ان اسرائيل قد تكون الاقدر على تفسير هذه العملية وتوظيفها رغم ان الجانب الفلسطيني استنكرها على مستوى الرئيس عرفات من مستشفاه في باريس والحكومة الفلسطينية على لسان رئيس الوزراء احمد قريع.
وظل في بالي السؤال للمسؤول الفلسطيني.. ما دام عامر الفار قام بالعملية دون العودة للقيادة المركزية.. فمن الذي اصدر البيان واذا كانت القيادة المركزية لم تصدر البيان فلماذا تقبل ان يصدر باسمها واذا هي لا توافق على مثل هذا النوع من العمليات (المقصود الجبهة الشعبية) فلماذا لا تصدر بيانا تشجب ذلك او تستنكر او تحمل الشاب او مجموعة مخيم عسكر المسؤولية.
ابتسم المسؤول الفلسطيني.. وقال.. شو أنت مجنون.. قلت اذن سيبقى الخوف قائما ومستمرا طالما قرر اي طرف ان يقوم بما يريد من عمليات وطالما لم تستطع جهة قيادية او رسمية نفي البيان او الرد عليه او تصحيحه.. تنهد المسؤول وقال هذا هو الواقع ولما رآني لا اوافق قال توقع اذن عملية اخرى ليزداد تشاؤمك!!
