يعيد الرئيس الأميركي دونالد ترامب إحياء مفاهيم الحرب الباردة وحقبة التنافس مع الأنظمة الشيوعية، بتحذيره من الخطر «الأحمر» الذي يمثّله الحزب الديموقراطي في الولايات المتحدة، مع اقتراب انتخابات منتصف الولاية التي يسعى الجمهوريون ألا يخسروا خلالها، سيطرتهم بفارق ضئيل على الكونغرس. ويحظى هذا الخطاب بمساحة متزايدة في السياسة الأميركية، وانتقل من تصريحات ترامب الى الحملة الانتخابية للجمهوريين، في أسلوب بات يذكّر بالحملات المناهضة للشيوعية في خمسينات القرن الماضي حين انقسم العالم بين معسكرين، ليبرالي تقوده الولايات المتحدة، وشيوعي اشتراكي على رأسه الاتحاد السوفياتي.
وعزّز الجمهوريون هذا التوجه بعد تفوّق التيار الاشتراكي الديموقراطي في انتخابات تمهيدية بنيويورك وكولورادو.
ووصل الأمر بهم الى إضفاء صبغة وجودية على المعركة، مع تصوير الانتخابات المقررة في تشرين الثاني، على أنها صراع بين «الحسّ السليم» الجمهوري، والتطرّف اليساري الديموقراطي. وخلال كلماته في عطلة نهاية الأسبوع في مناسبة الذكرى الـ250 لإعلان استقلال الولايات المتحدة، حذّر ترامب من «خطر» شيوعي يجب استئصاله «مثل السرطان».
وفي مؤتمر ديني عقد مؤخرا، اتهم اليساريين الديموقراطيين بأنهم «شيوعيون متشدّدون لا يؤمنون بالله»، ويريدون «تدمير أسلوب الحياة التقليدي الأميركي بشكل كامل».
ويعكس هذا الخطاب استراتيجية الجمهوريين للانتخابات المقبلة، مع خشيتهم من تكبد هزائم سياسية جراء التضخم وارتفاع كلفة المعيشة والحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران. الا أن هذا الخطاب لا يميّز بين الاشتراكية الديموقراطية التي تعمل تحت إطار الانتخابات واقتصاد السوق، والنظم الشيوعية القائمة على التخطيط المركزي وحكم الحزب الواحد وإلغاء الملكية الخاصة للصناعات الكبرى.
ويرى محللون أن الحزب الجمهوري يسعى الى تحويل الانتخابات من استفتاء على ترامب في منتصف ولايته الثانية والأخيرة، إلى خيار بين أيديولوجيتين، مستخدما صعود أقصى اليسار، لتصوير جميع الديموقراطيين على أنهم راديكاليون.
ويقول دانيال دريزنر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة تافتس بولاية ماساتشوستس «ينظر العديد من الناخبين، وخصوصا المستقلين، الى حزب ترامب (الجمهوري) على أنه متطرّف في سياساته». ويضيف «إحدى الوسائل لمعالجة ذلك قبل انتخابات منتصف الولاية، هي تصوير الحزب المعارض (الديموقراطي) على أنه أكثر تطرّفًا». وأفادت صحيفة «واشنطن بوست» بأن حلفاء ترامب زادوا بشكل حاد من استخدامهم لكلمتي «شيوعي» و"شيوعية» عبر الإنترنت، مع ارتفاع متوسط عدد مرات ذكرهما أسبوعيا بنسبة 43 في المئة، مقارنة بالعام الماضي.
وأثار تفوق التيار اليساري المتطرف في انتخابات تمهيدية، قلق الحزبين الديموقراطي والجمهوري على السواء، لكنه وفّر للأخير سلاح هجوم فعالا في معركة السيطرة على الكونغرس.
ومازح ريك ستينغل، وهو مسؤول سابق في إدارة الرئيس الديموقراطي باراك أوباما، بالقول إن تصريحات ترامب في عيد الاستقلال أوحت كأن البيت الأبيض قد «اكتشف خطابا لجوزيف مكارثي في الرابع من تموز عام 1952». وقاد السناتور مكارثي في خمسينات القرن العشرين، حملة ضد ما زُعم أنه تسلل سوفياتي بعد الحرب العالمية، ما أدى الى إنهاء مسيرات مهنية لشخصيات عدة، وجعل من كلمة «شيوعي»، أحد أقوى الاتهامات في السياسة الأميركية. ويقول سبنسر كريتشلي، مستشار التواصل الذي عَمِل في حملتي أوباما الرئاسيتين، إن التيار اليساري استقطب العديد من الشيوعيين، إضافة الى تنامي دعم الشباب الأميركيين، وإن بشكل خجول، للتوجهات الاشتراكية. ويضيف: «لذلك، ورغم أن الحزب الديموقراطي ليس شيوعيا بأي حال من الأحوال، بات سهلا على ترامب ومن يدعمونه الترويج لكذبة كهذه». ويرى آخرون أن وسم «اشتراكي ديموقراطي» لم يعد يقلق الناخبين كما كان الحال سابقا، وخصوصا الشباب الذين كبروا بعد الحرب الباردة. ويرى براد تشيس، وهو استراتيجي مخضرم في مجال التواصل وإدارة الأزمات، أن تركيز ترامب على الشيوعية يمثل خطوة ناقصة في الخطاب السياسي. ويقول تشيس: «لم تعد الشيوعية مفردة تلقى صدى على الإطلاق» لدى الأميركيين دون الخمسين.
في المقابل، يرى الديموقراطيون في هجوم ترامب والجمهوريين، محاولة لحرف الأنظار عن الهموم الاقتصادية للأميركيين، ونقاط ضعف الرئيس الأميركي نفسه.
ويقول المعلق السياسي التقدمي توم هارتمان «ما جعل ترامب يعود إلى كارل ماركس.. هو أن ليس لديه ما يقوله لشاب في الثامنة والعشرين غير قادر على دفع الإيجار»، مضيفا أن «الأثرياء الذين يموّلون حزبه، يؤثِرون الحديث عن ماركس بدلا من الحديث عمن سلب فعلا مستقبل هذا الشاب».
