.. يقول أمل دنقل في قصيدة له: (لا تصالح ولو منحوك الذهب، أترى حين افقأ عينيك ثم أثبت مكانهما جوهرتين، فهل ترى؟ هي أشياء لا تشترى).. هل قرأ رئيس بلدية الكرك هذه القصيدة؟.. لا أعرف حقيقة ولكن البلديات في الأردن لها ميزان شعبي وليس رسمي، بمعنى أنها أقرب للمؤسسات الأهلية، وليس بالضرورة أن تكون ممثلة لتوجهات الحكومة، وليس بالضرورة أيضاً أن تكون متماهية مع السياسات الرسمية.
في الجدل الحاصل حول قضية رئيس بلدية الكرك، يستند بعض المدافعين عنه إلى أن الدكتور عبدالسلام -شافاه الله- والدكتور فايز الطراونة.. هم من الناس الذين حملوا المعاهدة ووقعوها، فكيف إذاً نلوم رئيس بلدية على سلوك انساني؟.. أولاً سلامة أي سائح في الأردن هي مسؤولية المحافظ ومدير الأمن وهي ليست مسؤولية رئيس البلدية، ثانياً:- عبدالسلام المجالي وفايز الطراونة كانوا في الوظيفة العامة، ولم يكونوا رؤساء بلديات، بمعنى: أنهم كانوا جزءا من مؤسسات الدولة، بالمقابل رئيس البلدية في الأردن هو جزء من الوجدان الشعبي، وليس بالضرورة أن يخضع لمزاج البيروقراط أو تعليمات الحكومة.
لو توقفت القصة عند مساعدة سياح، ومن ثم تبريرها بأن رئيس البلدية لم يكن يعرف جنسيتهم.. لمررنا القصة، ولكن أن تمتلىء وسائل التواصل الإجتماعي بصوره وهو يكرمهم، ويقبلهم ويتبادل معهم العناق، فتلك قصة تحتاج للوقوف مطولاً أمامها لأننا هنا نتحدث عن وجدان كركي، وليس عن مؤسسة إسمها البلدية، والوجدان الكركي.. متحد مع الوجدان الأردني، في رفض صفقة القرن والدفاع عن القدس والإيمان بأن فلسطين عربية من نهرها وحتى بحرها.. والوجدان الكركي كان في طليعة من قاتلوا إسرائيل.
ما فعله رئيس البلدية هو سلوك مقصود، ولا نعرف لمن يريد إرسال رسالته، إلى إسرائيل أم إلى الداخل الأردني؟... إذا كانت إلى الداخل فهي مرفوضة تماماً، وأظن أنها في القانون تعادل جرم خدش الحياء، أو الإساءة لمشاعر الأردنيين.. أما إذا كانت لإسرائيل، فالعلاقة معها دوماً مشبوهة.. وإذا كان لابد من علاقة، فهي يجب أن تمر عبو القنوات الرسمية وأولها وزارة الخارجية..
لا أظن أن الكرك تستحق هذا السلوك، وأجزم أن الأغلبية مستاءة من هذا الفعل.. في النهاية الكرك العملاقة بتاريخها وأهلها وسيوفها.. ليست ملكاً لأحد كيف يوظف أرضها أو ماءها، أو مرافقها.. من أجل التقاط الصور مع اليهود، أو تكريمهم بدرع المدينة أو تقبيلهم.. حتى التراب الكركي سيرفض هذا حتماً..
