من المبكر التكهن بالموقف الذي ستتخذه الولايات المتحددة ازاء مسألة التجديد لمدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد البرادعي بعد ان اعلن الاخير انه سيرشح نفسه «دون اي منافسة» للمرة الثالثة بعد ان اغلق باب الترشيح للموقع الذي حاز على الاضواء في الاعوام الثلاثة الاخيرة على نحو غير مسبوق بعد ان اندلعت «حرب البرامج النووية» ورأت فيها الولايات المتحدة مادة دسمة لتمرير خطابها وسياستها الكونية خالعة على ثلاث دول صفة محور الشر فيما ادرجت الدول الاخرى تحت بند الدول المارقة وكانت القائمة تتسع وتتزايد على نحو واضح فيما خلت وستبقى بالطبع خالية من اسم حليفتها الاستراتيجية اسرائيل التي تجد ترسانتها النووية دعما سياسيا ودبلوماسيا وعلميا لا تجهد واشنطن في اخفائه او التغطية عليه بل ان وزير الدفاع الاميركي عندما سئل عن ترسانة اسرائيل قال حرفيا ان من حقها الدفاع عن نفسها في محيط يكرهها (...).
المهم ان البرادعي حجز لنفسه فترة ثالثة على رأس الوكالة التي يتولى ادارتها منذ العام 97 ولم يعد امام واشنطن سوى استخدام نفوذها لحشد «12» صوتا من اصل 35 عضوا يشكلون مجموع مجلس محافظي الوكالة (وهو امر تقول اوساط المجلس انه متعذر لأن لا احد من اعضائه لديه تحفظات جوهرية على اداء البرادعي).. او انها تلجأ الى «النبش» في دفاترها القديمة لايجاد «وثيقة» تدين بواسطتها محمد البرادعي او تسهم في احراجه ما يضطره الى العدول عن النية في الترشيح وهو خيار، هو الاخر مستبعد ليس لأن واشنطن «تتعفف» من سلوك كهذا بل لأن البرادعي مطمئن الى سيرته الذاتية وتاريخه المهني ما يجعله غير قلق من ذلك ولهذا بدا اصراره على الترشيح وكأنه اقرب الى التحدي منه الى اي شيء آخر وهو يعلم في قرارة نفسه ان واشنطن و«ووكالاتها» واجهزتها الاخطبوطية لا تتورع عن سلوك كهذا مارسته طوال العقود الخمسة الاخيرة ضد دول كما افراد وهيئات عبر وثائق ثبت ان معظمها مزور ومن صناعتها والامثلة واضحة ومعترف بها اميركيا بدءا من كوبا في خليج الخنازير وليس انتهاء بأسلحة الدمار الشامل في العراق مرورا بما حدث لكورت فالدهايم الرئيس النمساوي الاسبق والامين العام للأمم المتحدة في ثمانينات القرن الماضي ناهيك عن المصري بطرس غالي الامين العام السابق للمنظمة الدولية وما حدث مؤخرا مع كوفي أنان ليس في برنامج النفظ مقابل الغذاء الذي يبدو ان احد ابنائه متورط فيه بل وفي «فشله» في اصلاح الامم المتحدة التي لم تفطن واشنطن اليه الا في الدورة الثانية حيث تم التجديد لأنان وكانت فترته الأولى اشارة الى فشله او نجاحه.. لكنها واشنطن ان ارادت ولنا في موقفها من منظمة اليونسكو وامينها العام الاسبق احمد مختار رامبو مثالا صارخا على ذلك.
اذا الخيار الوحيد المتبقي امام واشنطن هو تجاوز معارضتها للبرادعي والتعامل ببراغماتيتها المعهودة والبدء بحملة ضغوط مركزة عليه للتساوق مع طروحاتها في شأن البرنامج النووي الايراني ولعب دور اكثر فاعلية ازاء البرنامج الكوري وهو احتمال وارد بالنسبة للطرفين البرادعي وواشنطن وان كانت مكانة البرادعي وقدراته لا تتناسب اطلاقا مع قوة واساليب واشنطن الجهنمية ما يعني ان الاخيرة وقد اصابها حرج كبير بعد الكشف عن قيامها بالتنصت على اتصالات البرادعي الهاتفية في الشهر الماضي تسعى الى الظهور بمظهر القابلة بالديمقراطية داخل مجلس محافظي الوكالة الدولية فيما سيكون البرادعي حريصا (حتى لا نقول خائفا) على ارضاء واشنطن وتلبية مطالبها وبخاصة تلك التي تهدد منصبه او تسهم في اطاحته كما رأينا في موقفه «الزئبقي» من ترسانة اسرائيل النووية وتصريحاته الخجولة ازاء برنامجها النووي وبخاصة عند مقابلته لشارون في زيارته الاخيرة للدولة العبرية.
