سعدت بالمكالمة التليفونية التي تلقيتها من الدكتور محمد علي الصويركي، والتي صحح لي فيها ما كنت ذكرته في مقالتي امس الاول عن الزعيم السوري المجاهد ابراهيم هنانو، حيث ذكرت انه «تركي الاصل» على حين انه كما بيّن لي الدكتور محمد «كردي الأصل»، وان ذلك وارد في اعلام الزركلي/الجزء الاول (الصفحتان 41،42) وفي موسوعة اعلام سوريا (ص392).
ولئن كنت عجلت الى الكتابة عن ابراهيم هنانو بصفة كونه «تركياً» دون ان اعود الى هذه المراجع ـ وهو خطأ اعترف به واشكر الدكتور الصويركي اهدائي اياه ـ فان سبب ذلك الذي لا يجوز ان تلقى دونه المعاذير هو ابتهاجي بأُنموذج جهادي اتمثل به على ما اذهب اليه من توسعة معنى العربية والعروبة، او من فهمهما على وجه صحيح نفيده من ديننا الحنيف الذي جاء رحمة للعالمين، ومن حديث رسولنا الكريم محمد صلوات الله وسلامه عليه، وتوكيده ان «العربية هي اللسان» وناهيك به وعاء للقيم والمروءات والآداب ومكارم الاخلاق.
وسواء اكان ابراهيم هنانو رحمه الله من السلالة الكردية الشريفة التي اخلصت الجهاد في سبيل الاسلام وقدمت مئات الشهداء والعلماء الذين اناروا لأمتنا دروب مجدها. ام كان تركيا (وفي الاتراك من يحب العرب وسائر المسلمين)، وذلك ما ثبت خطؤه، فهو موضع فخر العربي والتركي والكردي والفارسي وكل مسلم صادق الايمان في مشارق الارض ومغاربها..
وان من الحق ان التثبت للمرءاولى من اللهوجة والتسرع. وان للدكتور الصويركي يدا بيضاء علينا بما اوضح وصحّحَ..
والحمد لله رب العالمين..
