والإعلام كما نعرف ليس مجرد وسيلة لنقل ما يحدث، بل هو مسؤول عن وصف القصة كما حدثت، وتقديمها للجمهور بصورة مهنية ومتوازنة، بعيداً عن التهويل أو الاجتزاء أو الانحياز إلى رواية واحدة، فليس كل ما ينتشر صحيحاً، وليس كل مقطع مصور يعكس الحقيقة كاملة، كما أن كثرة تداول معلومة لا تجعلها بالضرورة موثوقة، وتزداد هذه المسؤولية أهمية في أوقات الأزمات والحروب والكوارث، حين تكون الحاجة إلى المعلومة الصحيحة أكبر من أي وقت آخر، ففي مثل هذه الظروف، قد تتحول صورة قديمة إلى حدث جديد، أو يُعاد نشر مقطع من مكان مختلف على أنه يوثق تطورات جارية، أو تنتشر أرقام وتفاصيل غير دقيقة تثير القلق وتربك الرأي العام، وهنا لا يكون الخطأ مجرد هفوة مهنية، بل قد تكون له تداعيات إنسانية وأمنية واجتماعية تتجاوز حدود النشر نفسه.
لكن المشكلة لا تكمن في سرعة تداول المعلومات وحدها، بل في تحوّل السبق الصحفي لدى بعضهم من وسيلة للتنافس المهني إلى غاية بحد ذاتها، إذ أصبح السؤال أحياناً: من نشر أولاً؟ وكم حقق المنشور من مشاهدات وتفاعلات؟ بدلاً من السؤال الأهم: هل ما ننشره صحيح؟ وهل اكتملت عناصر القصة؟ وهل استندنا إلى مصادر يمكن الوثوق بها؟
لا شك أن السبق الصحفي جزء أصيل من العمل الإعلامي، وأن سرعة الوصول إلى المعلومة تمنح المؤسسة الإعلامية قيمة ومصداقية، لكن السبق الحقيقي لا ينبغي أن يكون على حساب الدقة، فخبر ينشر بعد دقائق من التحقق أفضل من خبر ينشر أولاً ثم تضطر المؤسسة إلى تصحيحه أو الاعتذار عنه، كما أن الاعتراف بعدم اكتمال المعلومات أكثر مهنية من تقديم استنتاجات على أنها حقائق مؤكدة.
ومن هنا تبرز أهمية المصادر الموثوقة والمتعددة، والعودة إلى الجهات الرسمية والمختصة، والتواصل مع الشهود والخبراء عند الحاجة، والتحقق من الصور ومقاطع الفيديو وتاريخها ومكانها، وعدم الاكتفاء بإعادة نشر ما تتداوله الحسابات والمنصات، فالمهنية لا تعني نقل الروايات كما هي، وإنما فحصها ومقارنتها ووضعها في سياقها الصحيح، مع الفصل الواضح بين الخبر والرأي والتحليل.
ولا يعني ذلك أن الإعلام مطالب بالانتظار حتى تتضح جميع تفاصيل الحدث، بل عليه أن ينقل ما تأكد منه، ويوضح ما لا يزال قيد التحقق، ويحدّث المعلومات كلما ظهرت مستجدات موثوقة، فالجمهور لا يحتاج إلى معلومة سريعة فحسب، بل يحتاج إلى معلومة تساعده على فهم ما يجري دون تضليل أو إثارة غير مبررة.
وفي المقابل، لا يمكن إعفاء الجمهور من المسؤولية؛ فالمستخدم الذي يعيد نشر مقطع أو معلومة غير مؤكدة قد يصبح شريكاً في انتشار التضليل، حتى وإن لم تكن لديه نية لذلك، ولذلك فإن تعزيز الوعي الإعلامي والقدرة على التمييز بين المصادر الموثوقة والمحتوى المضلل أصبح ضرورة لا تقل أهمية عن تطوير أدوات العمل الصحفي.
وفي النهاية، ليس المطلوب من الإعلام أن يكون الأسرع في نقل كل ما يحدث، بل أن يكون الأكثر حرصاً على نقل ما حدث بالفعل، فالسبق الصحفي قد يصنع حضوراً مؤقتاً، لكن المصداقية هي التي تصنع تاريخاً إعلامياً.
