لم تعد المواجهة الإيرانية – الإسرائيلية – الأميركية مجرد صراع عسكري تقليدي، بل تحولت إلى اختبار وجودي لمفهوم الردع في المنطقة، فبعد تسعة أسابيع من القتال وثلاثة أسابيع من وقف إطلاق نار هش، تكشف تقديرات وتحليلات أمنية إسرائيلية عن حالة غير مسبوقة من القلق داخل المؤسسة العسكرية، حيث بدأ ضباط كبار يقرّون بإمكانية الفشل إذا لم يتم تفكيك البرنامج النووي الإيراني بشكل كامل.
في هذا السياق، يظهر التباين داخل الإدارة الأمريكية واضحاً؛ فبينما يصر الرئيس الامريكي دونالد ترامب على إزالة اليورانيوم المخصب كشرط لإنهاء الحرب، يتهمه محللون إسرائيليون بالتباطؤ، في وقت تواصل فيه إيران توسيع نفوذها في الخليج واليمن وسوريا والعراق.
هذا التمدد، بحسب التقديرات، يجري بوتيرة أسرع من قدرة واشنطن وتل أبيب على احتوائه، ما يعمّق الإحساس بفقدان المبادرة.
الانقسام داخل واشنطن بين دعاة الحسم العسكري والتحذيرين من حرب طويلة ينعكس مباشرة على مسار الصراع، فهناك من يدفع نحو ضربات شاملة تستهدف البنية النووية والنفطية الإيرانية، مقابل تيار يخشى الانزلاق إلى مواجهة مفتوحة تشبه تجارب أفغانستان والعراق. وبين هذين الاتجاهين، تبقى طبيعة المواجهة المقبلة غير محسومة.
على الجبهة اللبنانية، تشير التحليلات الإسرائيلية إلى أن نتائج الجولة الأخيرة من المواجهة مع حزب الله لم تكن لصالح إسرائيل، بل منحت خصومها مكاسب استراتيجية. فقد بات قرار وقف إطلاق النار عملياً بيد طهران، فيما تراجعت حرية الحركة العسكرية الإسرائيلية، وأصبحت المواجهة محصورة في نطاق جغرافي ضيق.
في المقابل، يدير حزب الله حرب استنزاف يومية باستخدام الطائرات المسيّرة، مستفيداً من القيود المفروضة على إسرائيل.
في موازاة ذلك، تبرز تطورات مقلقة في الساحة السورية، حيث تشير تقديرات إلى إعادة بناء الجيش السوري بدعم تركي، ما قد يفتح جبهة جديدة أكثر تعقيداً في المستقبل، هذا التحول يضيف بعداً استراتيجياً جديداً للتهديدات المحيطة بإسرائيل.
أما على المستوى الأوسع، فقد عززت الحرب منطق السعي إلى امتلاك السلاح النووي كوسيلة للردع أو ضمانة للبقاء.
هذا التوجه لا يقتصر على إيران، بل يمتد إلى دول أخرى في المنطقة بدأت تفكر بخيارات مماثلة، ما يثير مخاوف من سباق تسلح نووي إقليمي يعيد إنتاج أجواء الحرب الباردة ولكن في بيئة أكثر هشاشة.
وفي بعد سياسي موازٍ، تتكشف أزمة داخل التحالف التقليدي بين اليمين الإسرائيلي والإنجيليين المسيحيين في الولايات المتحدة.
هذا التحالف، الذي شكّل لعقود ركيزة دعم أساسية، بدأ يتصدع نتيجة التناقض بين الخطاب الديني الداعم لإسرائيل وبين الممارسات على الأرض، خصوصاً ما يتعلق بالاعتداءات على المسيحيين ومقدساتهم.
هذه التطورات اوجدت حالة من التململ داخل الأوساط المسيحية الداعمة، ما يضعف أحد أهم مصادر الدعم الخارجي لإسرائيل.
في ضوء هذه المعطيات، تتجه المنطقة نحو ثلاثة مسارات محتملة، الأول يتمثل في استئناف العمليات العسكرية عبر ضربات أمريكية – إسرائيلية تستهدف المنشآت النووية والاقتصادية الإيرانية، إلا أن فرص نجاح هذا الخيار تبقى محدودة ما لم تكن الضربة حاسمة وشاملة.
والثاني هو استمرار حالة الجمود المسلح، حيث تستمر المواجهات المحدودة وحرب الاستنزاف، وهو سيناريو يمنح خصوم إسرائيل وقتاً لإعادة بناء قدراتهم ويُنظر إليه كخيار خطير على المدى الطويل، أما الثالث، وهو الأقل احتمالاً لكنه الأكثر خطورة، فيتمثل في انهيار داخلي سياسي في إسرائيل قد يفرض عليها قبول ترتيبات تُعد بمثابة هزيمة استراتيجية.
وتقف المنطقة أمام مفترق طرق حاسم؛ إما تصعيد يعيد رسم موازين القوى لكنه يحمل خطر الانفجار الشامل، أو تآكل تدريجي في قوة الردع الإسرائيلية يفتح الباب أمام تحولات عميقة في النظام الإقليمي، وربما سباق تسلح لا يمكن التحكم بمآلاته.
