بعد أكثر من شهرين على اندلاع الحرب في الشرق الأوسط، تبدو الساحة وقد انتقلت من المواجهة العسكرية المفتوحة إلى مرحلة معقدة من المفاوضات السرية.
مصادر إسرائيلية وأجنبية تحاول تفكيك طبيعة ما بات يُعرف بـ«الصفقة الهادئة» التي تُدار خلف الكواليس، إلى جانب رصد أدوار الوسطاء، خصوصاً باكستان وتركيا وبعض الأطراف العربية، في ظل ارتفاع حاد في أسعار النفط.
وتشير المعطيات إلى أن الولايات المتحدة وإيران تواجهان مأزقاً استراتيجياً حقيقياً، حيث يعتقد كل طرف أنه خرج منتصراً من الجولة السابقة، ما يجعله أقل استعداداً لتقديم تنازلات.
هذا الوضع أوجد ما يشبه طريقاً سياسياً مسدوداً، تدور فيه المفاوضات دون اختراق حاسم حتى الآن.
والصفقة التي يجري العمل عليها لا تتعلق بإسقاط النظام الإيراني أو تفكيك كامل لقدراته الصاروخية، بل تركز على ملفات محددة، أبرزها البرنامج النووي ومضيق هرمز.
في الملف النووي، تطالب واشنطن بتجميد التخصيب لفترة طويلة قد تصل إلى عشرين عاماً، بينما تعرض طهران فترة أقصر لا تتجاوز خمس سنوات. كما يدور الجدل حول مخزون من اليورانيوم المخصب بنسبة عالية، يمكن أن يشكل نقطة تفاوضية حساسة، وسط مقترحات بنقله إلى الخارج أو خفض نسبة تخصيبه كحل وسط. أما مضيق هرمز، فيمثل ورقة الضغط الأهم للطرفين.
إيران تسعى إلى فتحه بالكامل مقابل رفع الحصار البحري، بينما ترى واشنطن أن الإبقاء على هذه الورقة يمنحها نفوذاً تفاوضياً أساسياً.
في هذا السياق، تبدو الأزمة أقرب إلى «لعبة أرقام» يمكن تسويتها تقنياً، أكثر من كونها خلافاً جوهرياً مستعصياً.
على صعيد الوساطة، تبرز باكستان كلاعب رئيسي بعد استضافتها جولة مفاوضات مهمة، رغم تعرضها لانتكاسة مؤخراً.
في المقابل، يُعتقد أن تركيا قد تلعب دور الضامن الإقليمي، خاصة في الجوانب الاقتصادية، بينما تلتزم بعض الدول العربية موقفاً داعماً بشكل غير مباشر، أو على الأقل غير معرقل، خشية اتساع رقعة التصعيد. وفي ظل هذه المعطيات، تبرز ثلاثة سيناريوهات رئيسية. الأول يتمثل في صفقة متبادلة يعلن فيها كل طرف تحقيق النصر، حيث توافق إيران على خطوات نووية محدودة مقابل رفع العقوبات والإفراج عن أصول مالية مجمدة، مع ضمان تدفق النفط وفتح المضيق. هذا السيناريو يبدو الأكثر قابلية للتحقق لأنه يمنح مخرجاً سياسياً للطرفين. السيناريو الثاني يقوم على حالة «تجميد» لا حرب فيها ولا اتفاق، حيث تستمر الضغوط بشكل منخفض، ويبقى الوضع هشاً وقابلاً للانفجار في أي لحظة.
هذا الخيار قد يُنظر إليه كحل مؤقت يجنّب التصعيد لكنه لا يعالج جذور الأزمة. أما السيناريو الثالث، فهو انهيار المفاوضات والعودة إلى المواجهة العسكرية، مع احتمال اللجوء إلى ضربات محدودة بدلاً من حرب شاملة، خاصة في ظل القيود الاقتصادية والضغوط الداخلية التي تواجهها الإدارة الأمريكية.
وتبدو «الصفقة الهادئة» أقرب إلى محاولة لإدارة الصراع وتأجيل انفجاره، أكثر من كونها تسوية نهائية، فالولايات المتحدة تتراجع عن أهدافها القصوى، مكتفية بضبط سلوك إيران، فيما تسعى طهران إلى كسب الوقت وإعادة ترتيب أوضاعها الداخلية، ما يجعل المرحلة المقبلة مفتوحة على احتمالات متعددة دون حسم واضح.
