تشهد منطقة الشرق الأوسط تحوّلاً جيوسياسياً متسارعاً يضع إسرائيل في موقع مركزي غير مسبوق داخل معادلات القوة الإقليمية، مدفوعة بدعم عسكري وسياسي واقتصادي أمريكي واسع، وبمقاربة استراتيجية تسعى إلى إعادة تشكيل بنية النظام الإقليمي.
وتكشف تقارير ودراسات صادرة عن مراكز أبحاث إسرائيلية وأمريكية عن ملامح مشروع متكامل تعمل عليه إدارة دونالد ترامب بالتنسيق مع حكومة بنيامين نتنياهو، يهدف إلى نقل إسرائيل من موقع الحليف الاستراتيجي إلى موقع القوة المحورية المهيمنة.
وبحسب هذه التقديرات، فإن المشروع يستند إلى إرث فكري وأمني يعود إلى مطلع الألفية، وتحديداً إلى ما يُعرف بـ"مشروع دانيال» الذي وُضع عام 2003 وقدّم تصوراً متكاملاً للأمن القومي الإسرائيلي، يقوم على اعتبار التهديدات الوجودية مبرراً لاعتماد الضربات الاستباقية، والحفاظ على الغموض النووي كأداة ردع، مع الاستعداد لكشف جزئي عن القدرات النووية عند الضرورة. هذه المبادئ، التي صاغها خبراء عسكريون واستراتيجيون من الولايات المتحدة وإسرائيل، تشكّل اليوم الأساس النظري للعقيدة الأمنية التي تُطبَّق ميدانياً.
وفي سياق التحولات الأخيرة، برز الدور الاستخباراتي الإسرائيلي كعامل حاسم في دفع واشنطن نحو الانخراط العسكري المباشر ضد إيران.
وتشير تحليلات قدّمها الصحفي الأمريكي إيلي ليك، إلى أن القيادة الإسرائيلية عرضت على الإدارة الأمريكية معطيات استخباراتية دقيقة وذات مصداقية عالية، تضمنت معلومات حساسة حول مواقع قيادية إيرانية، وهو ما عزّز قناعة واشنطن بجدوى التحرك العسكري الاستباقي. كما لعب سجل العمليات العسكرية السابقة دوراً مهماً في ترسيخ الثقة، بعد أن تمكنت إسرائيل من تنفيذ عمليات نوعية عطّلت منظومات دفاعية معقدة واستهدفت قيادات عليا.
في هذا السياق، صرّح وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، بأن بلاده تحركت عسكرياً لتفادي هجوم إسرائيلي وشيك كان سيؤدي إلى تصعيد أوسع يهدد القوات الأمريكية في المنطقة، في مؤشر على مستوى التنسيق العملياتي غير المسبوق بين الجانبين.
على المستوى الجيوسياسي، تشير تحليلات إسرائيلية إلى أن المنطقة تتجه نحو ما يُوصف بـ"شرق أوسط جديد» تتمحور فيه معادلات الاستقرار حول إسرائيل، التي لم تعد تعرف نفسها كدولة في حالة دفاع دائم، بل كقوة مركزية تُبنى حولها ترتيبات الأمن الإقليمي.
هذا التحول ينعكس أيضاً في طبيعة العلاقة مع الولايات المتحدة، التي تجاوزت إطار التحالف التقليدي لتصبح شراكة عملياتية مباشرة في إدارة الصراعات.
في المقابل، تثير هذه التحولات قلقاً متزايداً لدى عدد من الدول العربية، في ظل غياب مشروع إقليمي عربي موحد قادر على موازنة النفوذ الإسرائيلي المتصاعد.
وتظهر دراسات صادرة عن مراكز بحثية إسرائيلية أن مصر تنظر بقلق إلى احتمالات ترسيخ ما يُسمى «عصر الهيمنة الإسرائيلية»، خاصة في ظل تصريحات ومواقف أمريكية تُفسَّر على أنها داعمة لتوسيع الدور الإسرائيلي إقليمياً.
وفي تطور لافت، رصدت تقارير بحثية مؤشرات على تقارب غير مسبوق بين قوى سنية وشيعية، مدفوعاً بقلق مشترك من احتمال بروز نظام إقليمي جديد يعزز مكانة إسرائيل بشكل كبير.
هذا التقارب، الذي لا يستند إلى تحولات أيديولوجية بقدر ما يعكس حسابات براغماتية، يهدف إلى احتواء تداعيات أي إعادة تشكيل جذرية لموازين القوى، خاصة في حال ظهور «إيران جديدة» قد تنخرط في تحالفات مختلفة.
رغم الإنجازات العسكرية التي تحققت، لا تخلو الساحة الإسرائيلية من انتقادات داخلية تشكك في مآلات هذا المسار.
ويشير محللون إسرائيليون، من بينهم رفيف دروكر، إلى أن الضربات العسكرية لم تحقق حسمًا نهائياً، وأن بعض القدرات الاستراتيجية للخصوم ما زالت قائمة، محذرين من أن استمرار المواجهة قد يؤدي إلى استنزاف طويل الأمد وانعكاسات اقتصادية وسياسية معقدة.
كما يبرز تساؤل جوهري داخل إسرائيل حول غياب رؤية سياسية واضحة لليوم التالي، في ظل احتمال أن تؤدي الضغوط العسكرية إلى نتائج عكسية، من بينها دفع الخصوم إلى تسريع برامج التسلح، بما في ذلك السعي لامتلاك قدرات نووية.
في السياق الأمريكي، تعكس تصريحات شخصيات بارزة من التيار الإنجيلي، مثل مايك هاكابي، بُعداً أيديولوجياً يتجاوز الحسابات الاستراتيجية التقليدية، حيث يتم تأطير دعم إسرائيل ضمن رؤى دينية وتاريخية، ما يعزز المخاوف من أن المشروع القائم لا يستند فقط إلى المصالح السياسية، بل أيضاً إلى قناعات عقائدية راسخة.
في ضوء هذه المعطيات، تتشكل صورة مركبة لمشروع إقليمي حقق تقدماً عسكرياً ملموساً، لكنه يواجه تحديات استراتيجية متزايدة، أبرزها تنامي القلق العربي، واحتمالات تشكل تحالفات مضادة، إضافة إلى فجوة بين التفوق العسكري والقدرة على ترجمته إلى استقرار سياسي مستدام. ويبقى مستقبل هذا المشروع مرهوناً بقدرته على تجاوز هذه التحديات، وتحويل الإنجازات الميدانية إلى ترتيبات إقليمية قابلة للاستمرار، في بيئة تتسم بتقلبات حادة وتوازنات شديدة الهشاشة.
