بعد أسبوع من الحرب الأميركية-الإسرائيلية على إيران، يرى الخبير الاستراتيجي ميخائيل ميلشتاين في صحيفة «يديعوت أحرونوت» أن إسرائيل وصلت إلى مفترق طرق خطير.
فبعد اغتيال قادة النظام الإيراني وتدمير واسع للبنية التحتية العسكرية، تبدأ المرحلة الأصعب، المتمثلة في ترجمة هذه العمليات العسكرية إلى واقع سياسي ملموس.
ويحذر ميلشتاين من نشوة القوة التي أعقبت حرب 1967، مضربًا مثالًا بغزة، حيث تحول النجاح العسكري الأولي إلى مأزق استراتيجي بسبب غياب أهداف واضحة، تاركًا حركة حماس قائمة بنفوذها القوي.
ويطرح السؤال الأكثر إلحاحًا: هل الهدف هو تحييد التهديد النووي الإيراني فقط، أم الذهاب أبعد لضرب أساس النظام ذاته؟.
ويشير ميلشتاين، أن ضرب اسس النظام، هدف معقد يتطلب فهم المجتمع الإيراني، وهو ما تفتقر إليه إسرائيل وأميركا، مع تحذيرات من مغبة استخدام الأقليات كورقة ضغط، إذ قد يعتبر الشارع الإيراني ذلك تهديدًا لوحدة الدولة، ما يعزز النظام بدل إسقاطه.
من جهتها، تقدم الباحثة أييلت سفيون من «إسرائيل اليوم» قراءة مغايرة، مؤكدة أن الظروف لسقوط حكم آيات الله لم تنضج بعد، رغم أن إيران تعيش على «فوهة بركان عرقي»، حيث تشكل الأقليات نصف السكان، إلا أن النظام يمتلك قدرة مذهلة على استثمار مخاوف التفكك والدفاع عن «الوحدة الوطنية».
وتشير سفيون، إلى تشكيل «تحالف القوى السياسية لكردستان الإيرانية»، الذي يضم فصائل مسلحة، لكنها تفتقر إلى الدعم الأميركي الحازم. الأكراد، الذين خذلهم ترامب أكثر من مرة، يتذكرون خيبات الماضي، مما يجعل مهمتهم شبه مستحيلة أمام جيش الحرس الثوري الإيراني.
أما المشهد العسكري، فيصفه عاموس هرئيل في صحيفة «هآرتس» بأنه ناجح لكنه محفوف بالتحديات.
فقد دمرت إسرائيل وأمريكا مئات منصات الصواريخ الإيرانية وخفضت وتيرة الهجمات على إسرائيل بنسبة 80%، كما اغتالت نحو نصف كبار المسؤولين الخمسين في النظام، ورغم ذلك، ما زال النظام قائمًا، وإن كان لم يعد يُدار بشكل منظم.
ويشير هرئيل إلى أن الرئيس ترامب قدر أن الحرب قد تستمر 4 إلى 6 أسابيع، بينما يخشى حزب الله من توسع رقعة القتال بعد فشل عملية إسرائيلية للعثور على رفات الطيار رون أراد في لبنان، مما أثار حفيظة عائلته بشأن جدوى المخاطرة بحياة الجنود.
في سياق العلاقة الأميركية-الإسرائيلية، تكشف الكاتبة إيريس ليعال في «هآرتس» عن سؤال محرج في أروقة واشنطن: «هل جرّ نتنياهو ترامب إلى الحرب؟»، مشيرة إلى أن كبار المسؤولين الأميركيين وحتى المقربين من ترامب يروّجون أن الهجوم كان ضروريًا لحماية القوات الأمريكية، بينما تصف ليعال الحرب بأنها «صفقة» بين نتنياهو وترامب: الأول يحصل على الدعم السياسي ووعود بالعفو، والثاني يحصل على حرب لإعادة تشكيل المنطقة والمشاركة في اختيار الزعيم الإيراني القادم، في حين «الإسرائيليون يركضون إلى الملاجئ ويدفعون الثمن».
من الناحية الاقتصادية، يقدم سامي بيرتس في «ذي ماركر» أرقامًا صادمة: كل أسبوع قتال يكلف إسرائيل نحو 20 مليار شيقل، وإذا استمرت الحرب وفق تقديرات ترامب، فقد تصل الفاتورة إلى 100 مليار شيقل، ما يجعل ميزانية 2026 بلا معنى ويدفع وزارة المالية للضغط على إعادة فتح الاقتصاد رغم استمرار القصف، في تحدٍ مباشر لأمن المواطنين.
وسط هذه التحديات، يظهر صوت مغاير من داخل المعسكر الإسرائيلي.
الكاتبان نمرود نوفيك ومايكل كوبلو في «هآرتس» يحذران من تآكل الدعم الأميركي التاريخي لإسرائيل، موضحين أن الجيل الشاب في الحزب الديمقراطي لم يعد يرى في إسرائيل «الديمقراطية في الشرق الأوسط»، بينما بدأ الجمهوريون يتساءلون عن جدوى دعم مغامرات عسكرية تكلف الولايات المتحدة دماء جنودها دون مكاسب استراتيجية واضحة.
ويريان أن الاعتماد الحصري على ترامب يشكل خطرًا وجوديًا على التحالف، داعين لتغيير المسار، خصوصًا في الملف الفلسطيني.
على الجبهة الإيرانية، تؤكد الكاتبة الإيرانية-الإسرائيلية الهام يعقوبيان في «معاريف» أن الحفاظ على وحدة إيران هو المبدأ الأبرز، وأن لا أدلة على أن أمريكا أو إسرائيل تسعيان لتقسيم الدولة. وتوضح أن القوى العظمى تفضل الاستقرار الجزئي على فوضى انهيار دولة ضخمة، معتبرة أن الديمقراطية والوحدة هدفان لا ينفصلان بالنسبة للإيرانيين.
في النهاية، يبقى السؤال الأكبر: هل ستنجح إسرائيل حيث فشلت سابقًا في كسر شوكة النظام الإيراني وتغيير موازين القوى؟ أم أن المنطقة مقبلة على حرب استنزاف طويلة، تولّد صراعات جديدة، وتترك وراءها ملايين المشردين واقتصادات مدمرة؟ الأيام المقبلة وحدها كفيلة بالإجابة.
