نفذت إسرائيل عملية عسكرية في العاصمة القطرية الدوحة، استهدفت خلالها قيادات بارزة في حركة حماس، في تصعيد جريء وغير مسبوق يمثل انتهاكًا صريحًا لسيادة دولة قطر ويغير قواعد اللعبة الإقليمية.
ورغم أن العملية لم تحقق هدفها الأساسي المتمثل في إغتيال القيادات المستهدفة، إلا أن الرسالة الإسرائيلية، كما يرى محللون، كانت موجهة إلى حماس وإلى الدوحة المضيفة لها، مفادها أن «قواعد اللعبة تتغير» وأن الحصانة الدبلوماسية التي تتمتع بها قطر كوسيط لم تعد حاجزًا منيعًا.
من جهته، هدد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن مثل هذه العمليات قد تتكرر.
وتضع هذه الأزمة الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي للطرفين، في موقف بالغ الحرج. فمن ناحية، قطر هي حليف استراتيجي تستضيف أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في الخارج (العديد). ومن ناحية أخرى، فإن إسرائيل هي الحليف الأقرب في المنطقة. وتشير تقارير إلى أنه من غير المرجح أن تكون إسرائيل نفذت العملية دون إذن أمريكي ضمني على الأقل، مما يلحق ضررًا بمصداقية واشنطن لدى حلفاء الخليج.
ويأتي هذا الهجوم في وقت متعثر فيه المفاوضات الخاصة بصفقة تبادل الأسرى ووقف إطلاق النار بسبب تعنت نتنياهو، ومن المتوقع أن تؤدي هذه العملية إلى تعطيلها في المدى القصير، على الرغم من اعتقاد المراقبين أن جميع الأطراف سيعودون إلى طاولة المفاوضات في نهاية المطاف بسبب حاجة كل منهم لها.
وبناء على تقرير معهد أبحاث الأمن القومي الإسرائيلي (INSS)تمثل العملية الإسرائيلية في قلب العاصمة القطرية نقلة نوعية في استراتيجية إسرائيل لإدارة الصراع مع حماس، تتجاوز battlefield غزة إلى قلب الدبلوماسية الإقليمية. لكن هذه الاستراتيجية، التي تهدف إلى «تغيير الواقع»، تحمل في طياتها كلفة باهظة ومخاطر إقليمية واسعة، وقد لا تحقق الإنجاز المرجو.
1. الرسائل والإشارات: إلى من توجهت؟
لحماس وقطر: الرسالة المباشرة هي أن «القواعد قد تغيرت». لم يعد قادة الحركة بمنأى عن الضرب حتى في ملاذاتهم «المحصنة» تحت مظلة الوساطة الدبلوماسية. بالنسبة لقطر، الرسالة هي أن دورها كوسيط «محايد» بينما تستضيف قيادات خصوم إسرائيل لم يعد مقبولاً، وأن ثمن هذه الازدواجية قد يكون مرتفعًا.
الردع الإقليمي الأوسع: تهدف إسرائيل إلى إطلاق رسالة ردعية إلى كل الفاعلين في المنطقة، وخاصة إيران وحلفائها، بأنها تمتلك الإرادة والقدرة للضرب في العمق، متحديةً كل الحدود والسيادات.
2. التبعات الإقليمية: تضامن هش وأمن متهدّد
التضامن العربي «الزائف": سرعة التضامن العربي مع قطر، حتى من قبل منافسيها مثل السعودية والإمارات، لا تعبر بالضرورة عن حب لقطر أو حماس، بل عن رفض مبدأ انتهاك السيادة الذي يهدد جميع الأنظمة في المنطقة. هذا التضامن قد يكون لحظيًا وهشًا، لكنه يضع قطر في موقع الضحية المؤقتة التي تكسب رصيدًا دبلوماسيًا.
شرخ في الأمن الخليجي: الضربة، إلى جانب الهجوم الإيراني قبل أشهر، تهز صورة الولايات المتحدة كـ"درع» لأمن الخليج. فإذا كان الحليف الاستراتيجي (إسرائيل) ينتهك سيادة دولة خليجية، والعدو الإقليمي (إيران) يفعل ذلك أيضًا، فأين هي الحماية الأمريكية؟ هذا يضعف موقف واشنطن ويدفع دول الخليج إلى إعادة حساب اعتمادها عليها، وربما السعي لخيارات أمنية بديلة.
3. تبعات على المسار السياسي والعلاقات
ضربة للوساطة القطرية (مؤقتة): فقدت قطر جزءًا من بريقها كوسيط «محصن»، وسيصعب عليها تقديم نفسها كمكان آمن للمفاوضات. هذا قد يفتح الباب أمام وساطات منافسة، ربما من قبل دول مثل مصر أو حتى تركيا، لكن لا أحد يمتلك نفوذ قطر المالي والعلاقات الخاصة مع حماس.
تجريم التطبيع مع إسرائيل: الخوف الأكبر لدول الخليج هو أن تعكس إسرائيل نزعة هيمنة إقليمية لا تحترم السيادة. هذا سيثقل بشدة على مسارات التطبيع القائمة (مثل مع الإمارات والبحرين) والمحتملة (مع السعودية). قد تضطر هذه الدول إلى تبريد علاقاتها علنًا، وربما تدفع قطر جيرانها إلى التراجع عن خطوات التطبيع كرد فعل على الهجوم.
نهاية فصل في العلاقات القطرية-الإسرائيلية: العملية العسكرية تنهي حقبة من العلاقات المعقدة ولكن الوظيفية بين إسرائيل وقطر، والتي شملت تعاونًا تجاريًا وأمنيًا حتى مع انتقاد إسرائيل لعلاقات قطر مع حماس. ستدخل العلاقات بينهما مرحلة جديدة من التوتر والعداء.
4. المأزق الأمريكي: اختبار لولاءين متصارعين
وجدت واشنطن نفسها في مأزق استراتيجي حاد:
قطر هي شريك لا غنى عنه: قاعدة عسكرية ضخمة، وسيط دبلوماسي في ملفات شائكة (إيران، أفغانستان)، وشريك اقتصادي وعسكري كبير.
إسرائيل هي الحليف الأقرب والأكثر حماية
الموافقة الضمنية الأمريكية على العملية (حسب التقديرات) تضعف مصداقية واشنطن كضامن للأمن في الخليج. ورد فعل الرئيس ترامب، المعروف بكرهه للإخفاقات، قد يتمثل في تقييد حركة إسرائيل المستقبلية في المنطقة لمنع تكرار الأزمات.
الازمة مؤكدة، الإنجاز غير مضمون
كما جاء في التقرير، تجسد العملية خيار إسرائيل لمسار «إدارة النزاعات": السعي لتحقيق إنجاز رادع فوري ممكن، ومحاولة تغيير الواقع، ولكن بثمن احتمال أزمة متواصلة. والازمة باتت حاضرة وبقوة: أزمة سيادة، أزمة ثقة في الحماية الأمريكية، وأزمة في مسار السلام والتطبيع.
أما الإنجاز الإسرائيلي – وهو إضعاف حماس بشكل حاسم، أو إنهاء الحرب بصفقة تبادل أسود أفضل – فما يزال غير مؤكد على الإطلاق، وقد تكون كلفة الأزمة المتواصلة أعلى من أي مكاسب محتملة.
